در اینجور موارد که البته در حتی ژورنال های معتبر اتفاق می افتد. دو حالت به وجود می آید
حالت اول:
اگر نویسندگان نتایج اشتباهی یا اثبات نادرستی را در مقاله ارائه کرده باشند و خود نویسندگان متوجه اشتباه خود شوند
روال به این صورت است که تصحیحاتی بر روی مقاله خود انجام می دهند و سپس موارد نادرست یا اشتباه را تصحیح نموده و تحت عنوان زیر به همان مجله تسلیم می کنند که مجددا به بخش داوری منتقل می شود و پس از تایید چاپ می گردد
Erratum to
یک مثال
نویسندگان مقاله ای را تحت عنوان زیر نوشته اند
A probabilistic model for the Solar System planetary distribution
بعدا متوجه اشتباهات خود شده. مقاله دیگری تحت عنوان زیر نوشته اند.
Erratum to “A probabilistic model for the Solar System planetary distribution” [Commun Nonlinear Sci Numer Simul 19 (2014) 1375–1390]
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1007570414000987
حالت دوم:
اگر نویسندگان نتایج اشتباهی یا اثبات نادرستی را در مقاله ارائه کرده باشند و شخص دیگری متوجه این اشتباه و نتایج نادرست شود و توانایی اثبات این مطلب را داشته باشد. مقاله ای را تحت عنوان زیر می نویسد و مطالب نادرست را به همراه پاسخ صحیح آنها بیان می نماید. و مقاله را به همان ژورنال تسلیم می کند. در این حالت هم مقاله نوشته شده به بخش داوری مجله منتقل می شود و یک نسخه از مقاله انتقادی به خود نویسندگان اولیه هم ارجاع می گردد.
Comments on “
اگر داوران مجله صحت ادعای شما را تایید کنند مقاله شما چاپ خواهد شد
اکنون نویسندگان اولیه مقاله فرصت دارند تا چنانچه در جواب ایراد شما حرفی دارند و اثباتی دارند ارائه نمایند. و در این حالت، جوابیه نویسندگان اولیه به مقاله انتقادی شما با عنوان زیر بیان می گردد
Authors’ reply to “Comments on ‘
مثال
در این حالت یا نویسندگان جوابی در برابر مقاله انتقادی شما ندارند. مانند نمونه زیر
مقاله ای با عنوان زیر چاپ شده است
Synchronization and anti-synchronization of new uncertain fractional-order modified unified chaotic systems via novel active pinning control
اشخاص دیگری به اشتباهات آن پی برده اند
مقاله خود را تحت عنوان زیر نوشته اند
Comments on “Synchronization and anti-synchronization of new uncertain fractional-order modified unified chaotic systems via novel active pinning control” [Commun Nonlinear Sci Numer Simulat 2010;15:3754–3762]
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1007570410004661
یا اینکه در برابر مقاله انتقادی شما جوابی دارند مانند نمونه ی زیر
نویسندگانی مقاله زیر را نوشته اند
Necessary and sufficient stability condition of fractional-order interval linear systems
اشخاص دیگری بر روی آن مقاله انتقادی نوشته اند
Comments on “Necessary and sufficient stability condition of fractional-order interval linear systems” [Automatica 44 (2008), 2985–2988]
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000510981400329X
سپس نویسندگان اولیه در برابر آن جوابیه ای داده اند
Authors’ reply to “Comments on ‘Necessary and sufficient stability condition of fractional-order interval linear systems”’ [Automatica 44 (2008) 2985–2988]
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0005109814003306
توجه
چنانچه در مقاله ای ایرادی پیدا کردید. لازم است تا آن را در قالب مقاله ای جدید بیان نمایید. این کار صد در صد آکادمیک است و بسیار پسندیده.
توضیح
کلیه ی مثالها از مجلات معتبر ISI در اینجا آورده شده است
این مطلبی که عرض کردم را در هیچ سایتی نمی توانید بیابید. این موضوع حاصل تجربه و تحقیق شخصی من پیرامون این موضوع بود.
و آن را اختصاصی برای انجمن Weare ذکر کردم